domingo, 30 de agosto de 2009

Las que deben de volver a ver

Antes de que la bola de oportunistas terminen de una vez por todas de sacarle hasta el ultimo centavo a la memoria del “Rey del pop” con el estreno del documental “This is it”, recordemos una película sacada en los 80`s, en la mejor época del Rey sin duda alguna, entre los estrenos del “Thriller” y del “Bad”, una cinta que reflejaba la supremacía de Jackson en la cultura popular mundial.
Moowalker es una cinta de pequeños cortos, claro, todos girando al rededor de Jackson, y que a pesar de verse bastante chafa estos días, era la respuesta natural de jackon a demostrar su éxito no nada mas en discos, si no también, en películas (tal y como lo hicieron alguna vez, Prince, los Stones, Gloria Trevi y Magneto).
Moonwalker retrata perfectamente lo bizarro de las películas ochenteras, ansiosas por ser modernas, con argumentos sin sentido y con actuaciones de risa, sin embargo, MoonWalker como muchas otras películas de los 80´s, son piezas básicas de todos los amantes del cine.
En esta película, Michael Jackson pasa de ser personajes animados, asesino vengador, robot del futuro, automóvil de moda y amigo de todos los niños, la música, (claro) es toda del rey del pop, la dirección (o eso que quisieron hacer) corrió a cargo de varios directores, y en ella actuaron Joe Pesci (si el chistoso maleante de “Home alone”), haciendola de malo, bueno, queriendola hacer de malo y Sean lennon haciendola de niño pobre amparado por el cobijo de Jackson (si es el hijo del Beatle y también hace música, y bastante chida por cierto).
A si que si has vivido debajo de una roca gigante todos estos años y no has visto “Moonwalker” que carajos esperas, rentala ahora mismo y si ya la viste, pues siempre es bueno recordar estos clasicos bizarros de los ochentas.
Lo Mejor: La Escena de Smooth Criminal es verdaderamente épica!!
Lo Peor: Lo siento, soy fan de Joe Pesci, pero aquí si que da lastima.
Calificación: 7

domingo, 23 de agosto de 2009

Los vampiros adolescentes enamorados


El pronostico que tenia antes de ver “Crepúsculo” era irremediablemente meterla en la sección de “Las que no deben ver”, sin embargo, la directora “Catherine Hardwicke” ha logrado aguitarme las ganas de destrozar una película para esta sección.

Antes de iniciar esta critica, tengo que aclarar que todos los comentarios hechos en esta reseña, son meramente “de una persona que no es fan de la novela”, jaja, esto por que no hay nada mas ridículo que un fanático enojado por algún comentario hecho s

obre su novela favorita (onda harry potter o lord of the rings), solo se va a hablar sobre “Crepúsculo” la película.

Una vez aclarado este asunto, podemos decir que “Crepúsculo” es la tremendamente promocionada Saga de películas para pre-adolecentes sobre vampiros, algo así como “Saved by the Bell” pero con vampiritos, la historia es muy simple, la chica nueva del pueblo que conoce al chico “raro” del pueblo que resulta ser un “Vampiro” y cuyo teenage crush aumenta y aumenta hasta que las situaciones se salen de control y los problemas comienzan.

A pesar de ser una película simple en todos los aspectos, la directora Hardwicke logra mantener al espectador entretenido a lo largo de todo el filme, el guion es muy bien llevado, los efectos son creíbles, y las actuaciones que a pesar de ser una teenage movie donde todos son hermosos símbolos sexuales adolescentes de moda, son convincentes, sobre todo me parece muy acertada la pareja principal (Kristen Stewart – Robert Pattinson ), la fotografía es muy buena y la música es de lo mas raro del mundo, digo poner 15 step de Radiohead al final después de 2 horas de lo mas light es como que una situación muy bizarra.

Así que preparense para las siguientes películas de la saga que están por estrenarse, en las cuales veremos muchos mas adolescentes hermosos teniendo diversas situaciones románticas.

Lo mejor: Una excelente opción palomera.

Lo Peor: Que lo mas seguro es que si ya pasaron los 20 años no va a ser así como su hit.

Calificación: 7


domingo, 9 de agosto de 2009

La cuarta del Terminador



La cuarta entrega de “Terminator” denominada “Terminator: Salvation” resulto ser las mas chafita de las 4 cintas en la saga.


La formula es la misma ocupada desde la primera, los robots ojetes queriendo se echar al John Connor, por medio de alguna conexión que impida que se convierta en el futuro líder de la rebelión, si podemos hacer un comparativo de esta película con alguna cosa seria algo así como un “Ferrari con motor de Vochito”.


Si en algo es impresionante esta película es sin duda en los efectos visuales, hay escenas verdaderamente que te hacen que abras la boca, lo mismo con el sonido, este hace que se te revienten casi los tímpanos, pero lamentablemente “Terminator: Salvation” carece de alma, tiene un guión bastante mediocre y las actuaciones son malísimas, sobre todo el nuevo John Connor interpretado por el actor de moda Christian Bale (o sea Batman), no le llega pero ni a los talones al Connor original, si el inigualable Eduerd Furlong.


A pesar de que jamas ninguna otra de las mil partes que tienen planeadas salir de Terminator le va a competir a “T-2 El Juicio Final”, “Terminator Salvation” es una película recordable de ver en cine, solo por el hecho de las impresionantes escenas de acción, pero es una película de esas que se te olvida que las viste al otro día.


Lo Mejor: A su mecha con los Efectos especiales!!!
Lo Peor: A su mecha con la historia de weba!!!

Califiacion: 7

viernes, 7 de agosto de 2009

Churrumaiz con Limoncito

Hay veces que uno tiene antojo de disfrutar un churro, olvidarse del critico de cine que llevas dentro y simplemente disfrutar la película churra de moda.


“Drag me to Hell” es el nuevo film de terror que se estrenara próximamente en las salas de cine, Sam Raimi es el director (director de Spiderman 2 y 3). La idea es simple, la venganza de la bruja escaldulfa que después de haber sido 'maltratada' decide descargar toda su ira maniaca en contra de una pobre y dulce jovencita, y como, pues muy fácil, echando una maldición culera que la llevara hasta el mismísimo infierno.


Quitando de lado las innumerables situaciones increíbles, la inconsistencia de la edición y los muchísimos hoyos en la historia “Drag me to Hell” es una buena opción palomera que cumple su cometid

o, divertir sin mas a la gente, inclusive algunos recordaran viejas películas ochentenas de terror con las cuales esta película tiene muchas remembranzas subconscientes (sobre todo esa de Pumpkinhead).



El reparto es muy malo quitando a Allison Lohman (que es preciosa y ademas según yo es una promesa de hollywood, si no m creen vean “Los Tramposos”).


Lo Mejor: un rato de diversión palomera.

Lo Peor: Como carajos una nominada al premio de la Academia (Adriana Barraza) acepta hacer el ridículo con el papel de vidente chafa, creo que tiene el curriculum para ponerse sus moños, lamentable.

Calificacion: 7.5


domingo, 2 de agosto de 2009

La Maldición o Bendición de los Greatest hits


Aceptemos, los “Greatest Hits” la mayoría de las veces no son mas que creaciones de los grandes sellos discográficos sin absolutamente ningún propósito “artístico”, solo son creados para vender muchísimos discos.
Es muy bien sabido el caso de “Radiohead” que después de tomar la determinación de sacar el “In Rainbows” sin el apoyo de “Capitol” esta en venganza saco el “Greatest Hits” obviamente sin ninguna contemplación con la banda en la elección de canciones, arte, etc.
Es así como tenemos tremendos bodrios como por ejemplo los “Greatest Hits” de “R.E.M”, “Oasis”, “Cafe Tacvba”y “Marilyn Manson” por solo nombrar algunos.
Ahora, no todo son sombras en el mundo de los “Greatest Hits”, también tenemos grandes discos de éxitos (obviamente asistidos por algún miembro de la banda) como “The Inmaculate” de Madonna, “Love” de “The Beatles”, “The Best Of 1980 – 1990” de U2, “The Works” de Faith No More o “The Greatest Hits 1970 2002” de Elton Jhon.
Así pues, llego el turno de una de las banda creadoras del Brit pop, “Blur” nos entrega este año su Greatest Hits titulado “Midlife. A Beginners guide to Blur” y cual es nuestra opinión sobre este disco, pues muy fácil, “El nombre lo dice todo” es una excelente opción para los que no tienen idea de la música de esta banda, digamos que es un disco perfecto para introducir a alguien ajeno al tema, sin embargo para los que si conocen a Blur este es otro pretexto para sacarle dinero a un chingo de weyes “con pretexto” de su reunión en Glastonbury, “Midlife. A Beginners guide to Blur” es un disco doble que pasa por todos los éxitos de la banda, desde “Beatlebum” hasta “Tender”, pero no tiene nada extra que llame la atención de los que ya son fans de Blur, como los discos extras de lados B en los “Greatest Hits” de U2 o los Samshing Pumpkins.
Lo mejor: Una buena opción para principiantes en su música.
Lo peor: Esas Malditas Disqueras va a terminar con la industria con sus ideas tontas, no los mp3, es decir, por que me voy comprar este disco que no me ofrece nada nuevo?, ademas , su pasado disco de exitos esta mas chido "Holiday Gift Pack"
Calificacion: 7.8